ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"10" липня 2014 р.
справа 804/6438/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Трейд Плюс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції та Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дії щодо проведення зустрічних звірок та коригування показників податкової звітності, зобов'язання відновити показники податкової звітності; третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМПІКС"
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190 КАС України
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2014.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 травня 2015 року на 14:50.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов’язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 55339801, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/6438/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: