Sentence № 5533907, 26.10.2007, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Дело №1-310 /07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2007 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Полтавец Н.З. при секретаре Тарасовой Н.В., с участием прокурора Фоменко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Калтай Томского района Томской области, гражданки Украины, с образованием 7 классов, замужней, пенсионерки, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой: 23 августа 2005 года Ц-Городским районным судом г. Горловки по ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 510 грн.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2007 года в 19 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь на железнодорожном вокзале станции Никитовка Донецкой железной дороги, была задержана работниками милиции, которыми при досмотре ее личных вещей в имеющемся при ней полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят газетный сверток с высушенным мелко измельченным!веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 6,81 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 изготовила из листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, которые насобирала в конце августа 2006 года в первой половине дня в лесопосадке, расположенной в 25 метрах от подъездных путей Курдюмовского кирпичного кислотного завода и 12 метрах от ограждения вышеуказанного завода в пос. Зеленополье Артемовского района Донецкой области и принесла к месту своего жительства в АДРЕСА_1, где их просушила, перетерла руками, затем сложила в газетный сверток и положила на шкаф, где незаконно хранила в качестве наркотического средства для личного употребления без цели сбыта до 17 мая 2007 года, периодически употребления указанное наркотическое средство путем курения. 17 мая 2007 года в 6 часов ОСОБА_2, взяв хранившийся по месту ее жительства в АДРЕСА_1 газетный сверток с ранее изготовленным ею наркотическим средством, и, продолжая незаконно хранить при себе в качестве наркотического средства без цели сбыта, электропоездом № 6221 сообщением «Красный Лиман - Никитовка» приехала в г. Горловку, тем самым незаконно перевезла наркотическое средство без цели сбыта, и в этот же день в 19 часов пришла на железнодорожный вокзал станции Никитовка Донецкой железной дороги, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 полностью признал себя виновной и пояснила, что летом 2006 года около Курдюмовского завода насобирала листья и верхушечные части конопли, принесла их домой, измельчила, высушила и хранила изготовленное вещество в шифоньере для личного употребления, несколько і раз употребляла его в качестве наркотического средства путем курения. 17 мая 2007 года в 7 часов взяла сверток с коноплей и на электричке приехала в Никитовку. В этот же день в 19 часов 30 минут была задержана работниками милиции, которые произвели ее досмотр и в присутствии понятых изъяли коноплю, о чем был составлен протокол.

Вина подсудимой полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом работника милиции о задержании ОСОБА_2 /л.д. З/, у которой в ходе личного досмотра в имеющемся при ней полиэтиленовом пакете обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения /л.д. 4/, являющимся согласно заключению специалиста /л.д. 11/ и заключению химической экспертизы /л.д. 18-21/ особо опасным наркотическим средством -: каннабисом высушенным массой 6,81 грамма, показаниями свидетелей ОСОБА_4 /л.д. 25/, ОСОБА_5 /л.д. 26/, подтвердивших факт изъятия наркотического средства у ОСОБА_2

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

2

Суд считает неправильной квалификацию действий ОСОБА_2 органом досудебного следствия по признаку «производство наркотических средств», поскольку действия ОСОБА_2 не были связаны с промышленным способом изготовления наркотического средства, то есть с применением специального либо специально приспособленного оборудования, так как своими незаконными действиями ОСОБА_2 преобразовала наркотическое средство в иную пригодную для использования форму, в связи с чем ее действия правильно квалифицировать по признаку изготовление наркотического средства без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. ст. 75, 76 УК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на транспорте судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 141 грн. 20 коп. согласно счету НИЭКЦ/л.д.22/.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если она в течение испытательного срока в течение одного года не совершит нового преступления, а также выполнит возложенные на нее обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Украины являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на транспорте судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 141 грн. 20 коп. /Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, банк УГК в Киевской области, р/счет № 35227002000476, МФО 821018, код ЭДРПОУ 25576445, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 165 от 06 июня 2007 г./.

Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится газетный сверток с наркотическим средством - каннабисом массой 6,41 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте, уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.