постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р. Справа № 665/2156/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського відділення Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.11.2015 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав речовину буро-зеленого кольору, яка згідно висновку НДЄКЦ № 2052-х від 08.12.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною вагою 1,929 грама та екстракт канабісу вагою 0,112 грама, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.44 КпАП України- незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
ОСОБА_1 свою вину визнав.
Керуючись ст. 44 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 /чотириста двадцять пять/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійки, одержувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5 (відповідно до ЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Вилучену наркотичну речовину канабіс вагою 1,929 грама та екстракт канабісу вагою 0,112 грама- знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 55337086, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 665/2156/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: