Справа №666/3303/13-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
01.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Гріциній О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства 'Дельта Банк' до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаниою позовною заявою та просить її задовольнити.
Представник позивача у судове засідання призначене на 24.11.2015 року, 07.12.2015 року, 14.12.2015 року, 13.01.2016 року, 14.01.2016 року та 01.02.2016 року не зявився без поважних причин, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Таким чином, суд вважає, що дана цивільна справа підлягає залишню без розгляду.
Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.3 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства 'Дельта Банк' до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Заболотний В.М.
The court decision No. 55336587, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 666/3303/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: