№ 5533502, 15.05.2009, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.05.2009
Case No.
1-42/09
Document №
5533502
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-42/09

ПОСТАНОВА

смт. Любешів 15 травня 2009 року

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гладіч Н. І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

прокурора Веремчук О.М.,

представника цивільного позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1

Любешівського району Волинської області, громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, безробітної, раніше не судимої,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2,11.03.2009 року біля 10 години поблизу вул. Червоноармійської в с. Березичі Любешівського району, таємно викрала дві деревяні опори ( повітряний перехід кабельної лінії Березичі Нові Березичі через річку Стохід) та кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 100 метрів, чим заподіяла Любешівському цеху електрозвязку № 1 Камінь Каширського центру електрозвязку № 5 Волинської філії ВАТ „Укртелеком” збитки на суму 1251 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 вину у вчиненому визнала повністю. Дала детальні покази щодо обставин вчиненого. У вчиненому розкаюється. Заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудовому колективу СВК „ Україна” Любешівського району. Про, що подала клопотання голови СВК „України „ та виписку з протоколу засідання загальних зборів СВК „Україна”.

Заслухавши думку прокурора, представника цивільного позивача, які не заперечують проти закриття кримінальної справи та передачі підсудної на поруки трудовому колективу, проаналізувавши докази зібрані під час судового слідства, розглянувши клопотання голови СВК „Зоря” Любешівського району та виписку з протоколу засідань загальних зборів засновників СВК, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Вчинення ОСОБА_2 злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України повністю доведена під час досудового та судового слідства, дії її вірно кваліфіковано за цією статтею.

З обставин справи вбачається, що вчинений ОСОБА_2 злочин, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, і не носить характеру підвищеної суспільної небезпечності, сама ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину визнає, у вчиненому щиро розкаюється, відшкодувала частково завдані збитки, по місцю роботи характеризується позитивно, а тому враховуючи вказані обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудовому колективу СВК „ Україна” Любешівського району.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Заявлений цивільний позов у справі залишити без розгляду.

Керуючись ст. 7-1 КПК України, ст. 47 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Передати ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу СВК „Україна „ Любешівського району за умови, якщо вона протягом року виправдає довіру колективу.

Заявлений цивільний позов у справі залишити без розгляду. Розяснити представнику цивільного позивача про його право на звернення до суду з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Речові докази: два зрізи від деревяних опор, сім деревяних стовпчиків знищити; бензопилу марки „ Тайга” із шиною конфіскувати в дохід держави; кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 100 метрів повернути Любешівському цеху електрозвязку № 1 Камінь Каширського центру електрозвязку № 5 Волинської філії ВАТ „Укртелеком” ; кінну підводу та кобилу повернути законному володільцю, ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення трасологічної експертизи в сумі 405( чотириста пять) гривень 64 копійки на користь держави ( НДКЦ при УМВС України у Волинській області 355228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908) .

Міру запобіжного заходу, підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду волинської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий: / підпис/ Н.І.Гладіч

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду Н.І.Гладіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 5533502 ?

Документ № 5533502 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5533502 ?

Дата ухвалення - 15.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5533502 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5533502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5533502, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 5533502, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5533502 refers to case No. 1-42/09

This decision relates to case No. 1-42/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5517725
Next document : 5534798