Court ruling № 55335014, 27.01.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
27.01.2016
Case No.
521/13479/15-ц
Document №
55335014
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 521/13479/15-ц

№ 2/521/709/16 27 січня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» оригіналів доданих до позовної заяви документів.

Представник позивача ОСОБА_4 просив залишити вирішення цього питання на розгляд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме: кредитний договір № 89/05ф від 07.07.2005 року; додаткові угоди № 1 від 07 липня 2005 року, № 2 від 28 жовтня 2005 року, № 3 від 11 листопада 2005 року, № 4 від 21 листопада 2005 року, № 5 від 28 листопада 2005 року, № 6 від 26 грудня 2005 року, № 7 від 11 січня 2006 року, № 8 від 18 січня 2006 року, № 9 від 13 березня 2006 року, № 10 від 21 липня 2006 року, № 11 від 25 липня 2006 року, № 12 від 28 липня 2006 року, № 13 від 31 жовтня 2006 року, № 14 від 15 грудня 2006 року; розрахунок заборгованості відповідача; заявку на отримання кредиту та відкриття поточного рахунку; копію паспорта та ідентифікаційного коду відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий: Ю.В. Тополева

Часті запитання

Який тип судового документу № 55335014 ?

Документ № 55335014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55335014 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55335014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55335014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55335014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 55335014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 55335014 refers to case No. 521/13479/15-ц

This decision relates to case No. 521/13479/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55335009
Next document : 55335015