Court ruling № 55333750, 01.02.2016, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
01.02.2016
Case No.
1411/3214/12
Document №
55333750
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1411/3214/12

Провадження № 1-в/477/28/16

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

за участю прокурора - Петрової Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про здійснення йому перерахунку строку попереднього ув'язнення відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2016 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про здійснення йому перерахунку строку попереднього ув'язнення відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення до строку покарання», до строку покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2013 року.

Прокурор вважав за необхідне повернути клопотання засудженому в зв'язку з непідсудністю даному суду.

Зазначене клопотання підлягає поверненню ОСОБА_3 з таких підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, ОСОБА_3 просить перерахувати йому строк попереднього ув'язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.355, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі, який залишено без змін на підставі ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 19 листопада 2013 року.

Таким чином, вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили та звернений до виконання. Порядок вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку регулюється ст.539 КПК України.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Ольшанській виправній колонії (№53) УДПтС України в Миколаївській області, а тому дане питання не підлягає розгляду в Жовтневому районному суді Миколаївської області, а відповідно повинно вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення нею до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про здійснення йому перерахунку строку попереднього ув'язнення відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», - повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя А.А.Саукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55333750 ?

Документ № 55333750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55333750 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55333750 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55333750, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 55333750, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 55333750 refers to case No. 1411/3214/12

This decision relates to case No. 1411/3214/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55333744
Next document : 55333752