Court ruling № 55333552, 28.01.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.01.2016
Case No.
442/6371/15
Document №
55333552
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/6371/15 Головуючий у 1 інстанції: Дубель Р.М.

Провадження № 22-ц/783/1536/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

28 січня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 7 грудня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця та скасування акту опису та арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 7 грудня 2015 року скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця та скасування акту опису та арешту майна залишено без руху.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

Проаналізувавши обставини справи та матеріали справи, вважаю, що слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 7 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено чіткий перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Ухвала суду про залишення скарги без руху до даного переліку не входить.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, оскарження ухвали суду першої інстанції про залишення скарги без руху законом не передбачено.

До того ж 16.12.2015 р. судом першої інстанції постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги на ухвалу про залишення скарги без руху апелянту, що узгоджується із ч. 2 ст. 293 ЦПК України, однак апелянт повторно оскаржив вказану ухвалу.

Керуючись ст.293, ч. 1 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 7 грудня 2015 року. Справу повернути Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Федоришин А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55333552 ?

Документ № 55333552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55333552 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55333552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55333552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55333552, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 55333552, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 55333552 refers to case No. 442/6371/15

This decision relates to case No. 442/6371/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55333551
Next document : 55333561