Court ruling № 55332783, 09.12.2013, Horodok District Court of Lviv Oblast

Справа № 441/1520/13-ц

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

представникаОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Просто страхування», ТзОВ «Танк Транс», третя особа ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ПАТ «Просто страхування», ТзОВ «Танк Транс», третя особа ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просить про призначення авто товарознавчої експертизи для встановлення утилізаційної вартості автомобіля НОМЕР_1, подав про це письмове клопотання. Просить доручити її проведення експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського 54), оплату гарантує.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином ( а.с. 54, 61).

Заслухавши представника позивача, вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити авто товарознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 159, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Просто страхування», ТзОВ «Танк Транс» третя особа ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Яке значення коефіцієнту фізичного зносу слід застосувати при визначенні утилізаційної вартості автомобіля НОМЕР_1, виходячи з вихідних даних, зазначених у висновку №3156 зал (а.с. -26) ?

2.Яка утилізаційна вартість автомобіля НОМЕР_1 з урахуванням відповіді на питання №1, за умови, що, згідно висновку №3156 зал:

-ціна нових, придатних складових 54382,91 грн.;

-вартість металобрухту -1723,99 грн.;

-вартість робіт з демонтажу - 560,25 грн.?

Проведення експертизи доручити експертам експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського 54) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. № НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2»В»/49, в м. Самбір, Львівської області, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України за наслідки ухилення від участі в оплаті експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити. В розпорядження експертівнаправити матеріали цивільної справи № 441/1520/13-ц. Ухвала в частині її зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Перетятько

Суддя: ОСОБА_1