Справа № 324/2185/13-ц
Провадження № 2-н/324/84/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.10.2013 м. Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О., розглянувши заяву ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Пологівського РЕМ, що знаходиться за адресою: 70600, м. Пологи, сул. Суворова, 6, код ЄДРПОУ 00130926 р/р № 260044194 МФО 313827 в ЗОД Райффайзен Банк Авальм. Запоріжжя про видачу судового наказу для стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідно до ст.ст., 526,530,546 ЦК України, ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Пологівського РЕМ, що знаходиться за адресою: 70600, м. Пологи Запорізької області вул.Суворова, 6, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 326 (триста двадцять шість) грн. 49 коп., які перерахувати на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260303141416 ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 0130926, три відсотки річних в сумі 10 (десять) грн. 75 коп. та понесені судові витрати у розмірі 114 (сто чотирнадцять)грн. 70 коп., а всього кошти в сумі 125 (сто двадцять пять) грн. 45 коп., які перерахувати на рахунок 260044194 в ЗОД ОСОБА_2 Аваль м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 0130926.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
The court decision No. 55331850, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 324/2185/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: