Справа №263/790/16-ц
Провадження №2о/263/96/2016
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 січня 2016 року м.Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
27.01.2016 року до суду, в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про розкриття Публічним акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк» інформації, яка містить банківську таємницю.
За ст.287 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.
За даними реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» є: м.Київ, вул.Андріївська, 4.
Згідно вимог ст.ст.121,235,257ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 подана до Жовтневого районного суду м.Маріуполі з порушенням правил підсудності, тому вона повертається заявнику.
Керуючись ст.ст.121,235,257ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю повернути заявнику, розяснивши заявнику про необхідність звернення із заявою до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: П.І. Папаценко
The court decision No. 55330140, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 263/790/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: