Справа №206/4555/2012
Провадження №1-в/127/96/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року Вінницькийміський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бернади Є.В.,
при секретарі Бондарчук А.В.,
за участю прокурора Жолинського А.В.,
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення до строку покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2013 р., -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2013 р.
ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконферензв'язку повідомив, що вказане клопотання було вже вирішено Вінницьким міським судом 13.01.2016 р., а тому просив залишити його без розгляду.
Прокурор Жолинський А.В. в судовому засіданні зауважив про доцільність залишення без розгляду клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що останнє підлягає залишенню без розгляду.
Таким чином, зважаючи, що згідно з ухвалою Вінницького міського суду від 13.01.2016 р. аналогічне клопотання відносно ОСОБА_1 було вирішено, а також враховуючи, що заявник в судовому засіданні просив залишити клопотання без розгляду, суд приходить до переконання, що останнє підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду від 13.01.2016 р. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 55329477, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 206/4555/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: