1-кп/130/14/2016
130/2225/15-к
У Х В А Л А
01.02.2016 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Верніка В.М.,
при саекретарі: Росовській О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020080000048 від 01.02.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
із участю сторін: - прокурора Куцого В.В.,
- обвинуваченого ОСОБА_2.,
- захисника ОСОБА_3,
УСТАНОВИВ :
В судове засідання не були доставлені приводом свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 згідно ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 14.01.2016 року.
Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та просив повторно піддати приводу свідка ОСОБА_6 через орган внутрішніх справ та викликати в загальному порядку свідка ОСОБА_7
Сторона захисту не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про повторний привід свідка ОСОБА_6 та виклик свідка ОСОБА_7 Просили додатково викликати до суду потерпілу ОСОБА_8 для її допиту в судовому засіданні.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що в межах вирішення клопотання прокурора у судовому засіданні слід оголосити перерву з метою повторного приводу через орган внутрішніх справ свідка ОСОБА_6, а також виклику потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_7
Враховуючи викладене, керуючись ст.324, 327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 годин 00 хвилин 08.02.2016 року з викликом всіх учасників судового провадження та свідка ОСОБА_7.
Застосувати привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) на вказані дату та час відносно свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
Копію ухвали в частині приводу свідка направити для виконання Барському ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
The court decision No. 55329121, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 130/2225/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: