Справа № 761/35029/15-ц
Провадження № 2-с/761/11/2016
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Маліновської В.М.,
при секретарі Кріт І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18 грудня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту не обліковану електроенергію, -
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту не обліковану електроенергію у розмірі 30 271 грн. 73 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 609грн. 00 коп.
15 січня 2016 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, мотивована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам. Зокрема, під час складання акту про порушення №20826, вона була відсутня, що підтверджується протоколом комісії по розгляду акта. У зв"язку з цим, просила скасувати судовий наказ, оскільки вимоги спірні.
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Разом з тим, відповідно до положень ч. 6 ст. 1051 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вивчивши матеріали справи за заявою про видачу судового наказу, заяву про скасування судового наказу та додані до неї додатки, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.12.2015р. підлягає задоволенню, оскільки, між сторонами вбачається наявний спір про право.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1051, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 18 грудня 2015 року, виданий Шевченківським районним судом м. Києва по справі № 761/35029/15-ц (провадження № 2-н/761/1118/2015) за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго», яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту не обліковану електроенергію у розмірі 30 271 грн. 73 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 609грн. 00 коп., - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55328906, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/35029/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: