Decision № 5532673, 06.03.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-766 2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тищук М. Ф.;

при секретарі - Куценко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Екос» Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що будинок АДРЕСА_1 є будинком для малосімейних. На даний час відповідачі проживають в кімнатах №8, 9 кв.29 вищезазначеного будинку Відповідно до чинного законодавства власник (наймач) квартири зобов»язаний сплачувати надані житлово-комунальні послуги у встановлені строки. Оскільки відповідачами була допущена заборгованість по сплаті вищезазначених послуг, позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому також просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Позивач в судове засідання не з»явився. Від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про підтримання своїх позовних вимог з урахуванням їх уточнення, а саме збільшення, та можливість розгляду справи за її відсутності. Також представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час і дату судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд вжив всіх можливих заходів для належного повідомлення відповідача про дату судового засідання і вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності представника позивача та відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Київської міської адміністрації №142 від 15 травня 1995 року було визнано., що будинок АДРЕСА_1 передано у повне господарче відання АТХК «Київміськбуд», цим же рішенням визнано статус будинку як гуртожитку для одиноких (а.с. 10).

01 січня 2005 року статус гуртожитку було змінено на житловий будинок для малосімейних.

В матеріалах справи знаходиться копія ордера №004495 Б (а.с. 8), який виданий ОСОБА_1 17 січня 2006 року.

Також з матеріалів справи вбачається, що відповідачі неодноразово повідомлялись про наявність боргу за житлово-комунальні послуги (а.с. 6, 7).

З урахуванням заяви представника позивача про збільшення позовних вимог, борг відповідачів складає 1 514, 24 гривень.

Враховуючи викладене суд вбачає підстави для вимушеного звернення позивача до суду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов»язання має виконуватись у строк встановлений договором.

Відповідно до Правил користування користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями власники та наймачі квартир багатоквартирних будинків зобов»язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення на користь позивача витрати по оплаті державного мита в розмірі 51, 00 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 гривень, сплата яких підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 1-2).

Керуючись, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. З, 15, 27, 60, 76, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Дочірнього підприємства «Екос» Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд» (ЄДРПОУ 23739162) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Екос» Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд» заборгованість в розмірі 1 514, 24 гривні та судові витрати в розмірі 81 гривня, а всього 1 595 (одна тисяча п»ятсот дев»яносто п»ять) гривень 24 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.