Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Суддя : Юзьвяк Б.Г.,
при секретарі : Свирида М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка посилається на те, що з 15 вересня 2006 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а сама позивака не може забезпечити дитину. Тому просить стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі 500 гривень в місяць, оскільки відповідач працює в приватному порядку на будівництві приватних будинків в м.Києві. і має нерегулярний та мінливий заробіток.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав викладених в позовній заяві. Пояснила, що дитина повністю на її утриманні і чоловік матеріально нічим не допомагає. Розмір аліментів в 500 гривень поставила через те, що чоловік хоч і неофіційно але підробляє таксистом і має заробіток.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав заяву, де просив справу слухати без його участі, та погодився сплачувати аліменти в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, так як ніде не працює.
Вислухавши пояснення позиваки, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Копія свідоцтва про народження вказує на те, що батьками ОСОБА_4, є сторони по справі.. (а.с.4.)
За змістом ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст..184 СК України аліменти стягуються у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Відповідач не працює, регулярного доходу, щоб стягнути аліменти в частці доходу немає, тому аліменти стягуються в твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, що просить для стягнення позивачка є завищеним. В суді не здобуто доказів того, що відповідач має якісь джерела доходу, щоб стягнути з нього аліменти в розмірі 500 гривень в місяць. Тому суд стягує аліменти в мінімальному розмірі, тобто прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд
Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави на р/р 31218259700003 МФО 833017 Код ЗКПО 23304458 ГУДК в Рівненській області (код платежу 22050000, - ІТЗ для Дубенського міськрайонного суду) 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допускається до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.
Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення
рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.
В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 55324696, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-457/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: