Справа № 531/2232/15-п
Провадження № 3/531/18/16
ПОСТАНОВА
іменем України
27 січня 2016 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Ланнівська МТС» , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Ланнівська МТС» 15.12.2015 р., де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, виявлено порушення, неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання у неповному обсязі , з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів за І та ІІ квартали 2014 року, а саме: не включення до звітів форми 1ДФ виплат фізичним особам- підприємцям, чим було порушено п.119,2 ст.119Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 до суду не з*явилася, хоча її було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки вона своїми умисними протиправними діяннями дійсно допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Також вина ОСОБА_1С.у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 690925 від 18.12.2015 року, актом № 83/22/32886235 від 15.12.2015 р.
Проте, у відповідності із п. 7 ст. 247 КУпАП є обставина, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, а саме: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, оскільки з матеріалів справи вбачається, що виявлені правопорушення було фактично вчинено у І та ІІ кварталі 2014 р.р. і вони не є триваючими, а отже дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КупАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та провадження по даній справі на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Жмурко П.Я.
The court decision No. 55323264, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 531/2232/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: