Справа № 409/1142/15-к
Провадження № 1-в/409/5/16
У Х В А Л А
01 лютого 2016 р. смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Баранова С.Б.
за участю секретаря : Решетняк А.О.
прокурора : Кондака С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування ч.5 ст. 72 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про застосування до нього ч.5 ст. 72 КК України.
Відповідно до ст.539 КПК України клопотання засуджених про вирішення питань, пов»язаних із виконанням вироку розглядаються судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вибув до Менської ВК-91 Чернігівської області і не відбуває покарання на території юрисдикції Білокуракинського районного суду Луганської області, то суд своєю ухвалою повертає клопотання особі, що його подала і роз"яснює право подати вказане клопотання про застосування ч.5 ст.72 КК України до суду, на території якого засуджений відбуває покарання.
На підставі викладеного і керуючись ст.539 ч.2 п.2 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про застосування ч.5 ст. 72 КК України.
Клопотання ОСОБА_1 про застосування ч.5 ст.72 КК України повернути йому та роз"яснити право подати це клопотання до суду, на території якого він відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя С.Б.Баранов
The court decision No. 55322692, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 409/1142/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: