Decision № 5532124, 27.05.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.05.2008
Case No.
2-707/08
Document №
5532124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KYYIVSKA OBLASNA FILIIA AKTSIONERNO-KOMERTSIYNOHO BANKU SOTSIALNOHO ROZVYTKU "UKRSOTSBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-707/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Никончук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерно-ксмерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської обласної філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12480 грн. 93 коп. і в особі свого представника підтримав його в судовому засіданні, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 4.12.2006р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 0380/030004, згідно якого відповідачеві було відкрито рахунок № НОМЕР_1 та надано картку Visa Classic Kreditka, a також відкрив кредитну лінію в сумі 10000 грн. 00 коп., в межах якої здійснювалося кредитування рахунку протягом строку дії картки зі сплатою процентної ставки за кредитом 30 % річних за користування кредитною лінією та за простроченою кредитною лінією 38 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 15 лютого 2008р.

Згідно п. п. 4.6.4 пункту 4.6.1 розділу 6 Правил відповідач зобов'язувався не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним, здійснювати щомісячне погашення не менше, ніж 5 % процентів суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та сплачувати проценти за користування кредитною лінією.

Відповідно до п. 2.19.1 Правил у разі, якщо прострочена заборгованість на рахунку не була погашена до передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання кредитної лінії, зазначений в договорі, достроково припиняється. При цьому держатель повинен погасити всю заборгованість за рахунком.

За станом на 24 вересня 2007р. за відповідачем заборгованість складає 12480 грн. 93 коп., в тому числі: за кредитною лінією - 9985 грн. 46 коп., заборгованість за процентами за використання кредитної лінії - 2495 грн. 47 коп.

2

Просить суд стягнути заборгованість в сумі 12480 грн. 93 коп., сплачене держмито в сумі 124 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду через оголошення у пресі, тому відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у його відсутність (а. с. № 69).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Встановлено, що 4.12.2006р. між сторонами було укладено договір № 0380/030004 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого позивач відкрив відповідачеві рахунок № НОМЕР_1 та відкрив кредитну лінію в сумі 10000 грн. для задоволення поточних потреб з кінцевим терміном повернення кредиту 15.02.2008р. (а. с. № 7).

За станом на 27.09.2007р. заборгованість складає 12480 грн. 93 коп. ( а. с. № № б, 9-12).

Таким чином, вимоги позивача про повернення заборгованості за договором кредиту, є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 124 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн. відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України (а. с. № № 4, 5).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської обласної філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк (п/р № 29098380990006 в Київській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 321013, ЄДРПОУ 09321013) 12480 грн. 93 коп., судовий збір в сумі 124 грн. 80 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 12635 (дванадцять тисяч шістсот тридцять п"ять) грн. 73 коп.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5532124 ?

Документ № 5532124 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5532124 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5532124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5532124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5532124, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5532124, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5532124 refers to case No. 2-707/08

This decision relates to case No. 2-707/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KYYIVSKA OBLASNA FILIIA AKTSIONERNO-KOMERTSIYNOHO BANKU SOTSIALNOHO ROZVYTKU "UKRSOTSBANK"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5529865
Next document : 5532803