Справа № 367/2541/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: Шестопалової Я.В.
при секретарі: Гаркуа Ю.В.
за участю
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа по справі ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу частини будинку та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа по справі ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу частини будинку та визнання права власності.
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов,язанного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа по справі ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу частини будинку та визнання права власності, - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення суду буде виготовлений у межах строків, визначених ч. 3 ст. 209 ЦПК України, а саме не пізніше 01 липня 2015 року.
Суддя: Я. В. Шестопалова
The court decision No. 55320593, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 367/2541/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: