№ 55318933, 25.01.2016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
25.01.2016
Case No.
295/17869/15-а
Document №
55318933
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/17869/15-а

Категорія 87

2-а/295/55/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у врахування з дня призначення їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника - ОСОБА_2 періоду його роботи з 01.07.2000 року по 18.05.2009 рік у пільговому обчисленні і здійсненні перерахунку пенсії у зв'язку із втратою годувальника, зобов'язати відповідача зарахувати вказаний період роботи до страхового стажу та здійснити перерахунок призначеної пенсії, починаючи з 21.03.2015 року.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності зі ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Від Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області надійшли заперечення на позов, відповідно до яких відповідач позов не визнає, просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Письмові заперечення приєднані до матеріалів справи.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач з 21.03.2015 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області та отримує пенсію у зв'язку з втратою годувальника - чоловіка ОСОБА_2.

26.10.2015 позивач звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі із заяво, в якій просить при обчисленні розміру пенсії врахувати стаж роботи ОСОБА_2 в органах внутрішніх справ з 01.07.2000 року по 18.05.2009 рік.

Відповідно до листа Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області від 09 листопада 2015 року вбачається, що позивачу призначено пенсію у зв'язку з втратою годувальника з 21.03.2015 р. в розмірі 1288,80 грн. Водночас поінформовано позивача про те, що при визначенні страхового стажу до нього не зараховано період роботи ОСОБА_2 в органах внутрішніх справ з посиланням на те, що зазначений період відсутній в індивідуальних відомостях про застраховану особу.

Згідно ст.24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

В матеріалах справи наявні копії трудової книжки серії АО №1042308 та довідки Житомирського міського відділу УМВС України в Житомирській області №13487 від 08.10.2014 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працював в Житомирському МВ УМВС України в Житомирській області у період з 15.08.1996 р. по 18.05.2009 р. та їй за цей період нараховувалось і виплачувалось грошове утримання.

Згідно зі ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідальність за несплату страхових внесків несе підприємство-страхувальник, в якому працював позивач, так як саме воно нараховує страхові внески із заробітної плати застрахованої особи.

Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30.04.2002 року, управління Пенсійного фонду в районах, містах, районах у містах забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії та інші виплати відповідно до чинного законодавства.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини першої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення повинні бути законними і обґрунтованими.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 94, 104, 183-2, 256, 267 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_1 при призначенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника зарахувати до страхового стажу період роботи ОСОБА_2 в органах внутрішніх справ з 01.07.2000 р. по 18.05.2009 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області зарахувати період роботи ОСОБА_2 з 01.07.2000 р. по 18.05.2009 р до страхового стажу при призначенні ОСОБА_3 пенсії у зв'язку з втратою годувальника, здійснити перерахунок призначеної пенсії з урахуванням періоду роботи в органах внутрішніх справ з 01.07.2000 р. по 18.05.2009 р., починаючи з 21.03.2015 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Л.М. Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 55318933 ?

Документ № 55318933 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55318933 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55318933 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55318933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55318933, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 55318933, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 55318933 refers to case No. 295/17869/15-а

This decision relates to case No. 295/17869/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55318932
Next document : 55318971