Справа № 161/10082/15-к Провадження №11-кп/773/99/16 Головуючий у 1 інстанції:Ковальчук В. О. Категорія: ч.3 ст.185 КК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України, та за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для їх прийняття не встановлено.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3.
Копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обовязки направити учасникам судового провадження.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 08 лютого 2016року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя В.В. Гапончук
секретар с/з
The court decision No. 55316721, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/10082/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: