Decision № 5531388, 14.08.2009, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.08.2009
Case No.
2-390/09
Document №
5531388
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-390

2009р.

РІШЕННЯ

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

“14“ серпня 2009р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Марценюка С.А.

при секретарі: Любченко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 04 червня 1997р. на підставі рішення Братського районного суду. Від шлюбу з відповідачем вона синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який в даний час досяг повноліття та навчається в Первомайському медичному коледжі на денному відділенні, не працює, тому потребує матеріальної допомоги від своїх батьків, які згідно ст. 199 СК України зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років. Тому просить стягнути з відповідача щомісячні аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача по 01 липня 2010р. - дня закінчення навчання у коледжі.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У відповідності до довідки директора Первомайського медичного коледжу, в даний час ОСОБА_1 навчається в даному учбовому закладі, на 3-му курсі, медсестринського відділення денної форми навчання з 01 вересня 2006р. по 01 липня 2010 року. В зв`язку з цим суд вважає доведеним той факт, що син ОСОБА_3 не має часу для власного заробітку, і тому потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років. Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, якому виповниться 23 роки 17 листопада 2013 року, та, який, згідно довідки директора коледжу, продовжуватиме навчання до 01 липня 2010 року, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 184, 191, 198-200 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, до дня закінчення навчання у коледжі та держмито на користь держави в розмірі 51 грн.

У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” витрати на технічно-інформаційне забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 30 гривень.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в повному об'ємі.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з 08 липня 2009 року і до 01 липня 2010 року дня закінчення навчання у Первомайському медичному коледжі.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2:

держмито в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;

витрати на технічно-інформаційне забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 30 (тридцяти) гривень на користь ТУ ДСА України в Миколаївській області, код 26299835, р/р , МФО 826013 для інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Братським районним судом .

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Рішення набрало чинності 25.08.2009р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

районного суду в цивільній справі №2-390/2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5531388 ?

Документ № 5531388 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5531388 ?

Дата ухвалення - 14.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5531388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5531388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5531388, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 5531388, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5531388 refers to case No. 2-390/09

This decision relates to case No. 2-390/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5531292
Next document : 5552161