Decision № 5531107, 02.09.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.09.2009
Case No.
2-2198
Document №
5531107
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 2198/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2009 року Смілянський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Діденко І.С.,

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по цивільній справі за позовом комунального підприємства «ВодГео» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

встановив:

Наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 Водопостачання у цю квартиру виконує КП «ВодГео».

КП «ВодГео», посилаючись на те, що відповідач станом на 1 липня 2009 року створив заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2250 грн. 58 коп. звернулося в суд з позовом про стягнення з нього цієї суми.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач отримує послуги позивача з водопостачання та водовідведення, але добровільно ці послуги не оплачує. Як вбачається з розрахунку боргу, станом на 1 липня 2009 року відповідач заборгував позивачеві 2250 грн. 58 коп., які підлягають стягненню з нього в примусовому порядку. Вказану суму визнав й відповідач.

Відповідно ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення

З відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 грн. судового збору, а на користь позивача - 30 грн. понесених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 130, 212, 213 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь комунального підприємства «ВодГео», м. Сміла, вул. Московська, 45, р/р 26004230254 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 30794986 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2250 грн. 58 коп. та 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2280 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 5531107 ?

Документ № 5531107 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5531107 ?

Дата ухвалення - 02.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5531107 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5531107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5531107, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 5531107, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5531107 refers to case No. 2-2198

This decision relates to case No. 2-2198. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5528153
Next document : 5538874