Court ruling № 55310052, 28.01.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.01.2016
Case No.
922/6478/15
Document №
55310052
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" січня 2016 р.Справа № 922/6478/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Комплекс", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Скорпіон - РП", м. Харків про стягнення 627 557,19 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.05.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 403 634,20грн. за поставку товару та надані послуги, 207 467,98грн. збитків від інфляції, 16 455,01грн. 3% річних за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про виготовлення та поставку товару № 55 від 01.09.2012р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивач звернувся до суду з погодженою з відповідачем заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 18.01.2016р., у зв'язку з чим просить суд провадження у справі припинити.

Відповідно до умов мирової угоди від 18.01.2016р. відповідач частково сплатив заборгованість в розмірі 100 000,00грн. та на момент укладення даної мирової угоди основна заборгованість відповідача перед позивачем за договором про виготовлення та поставку товару № 55 від 01.09.2012р. становить 303 634,20грн. Зазначену заборгованість відповідач зобов'язався сплатити до 01.03.2016р. в наступному порядку:

- 153 634,20грн. до 01.02.2016р.;

- 150 000,00грн. до 01.03.2016р.

Штрафні санкції, розрахунок яких наведений у позовній заяві та становить суму 223 922,99грн., у разі належного здійснення платежів відповідачем не погашаються.

В свою чергу, за умовами мирової угоди, позивач з моменту підписання цієї мирової угоди за умови належного виконання відповідачем п.3 та п.10 мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості за договором, штрафних санкцій, інфляційних збитків та інших можливих нарахувань.

За умовами мирової угоди сплата судового збору покладається на відповідача, який зобов'язався сплатити суму судового збору в розмірі 9 414,00грн. до 01.03.2016р.

Стаття 78 Господарського процесуального кодексу України закріплює право сторін на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст.78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди мають стосуватися лише прав та обов'язків сторін, щодо предмету позову.

Суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода від 18.01.2016р. стосується лише прав і обов'язків сторін відносно предмету позову, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав сторін, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Правові наслідки затвердження мирової угоди, відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Керуючись ст. ст.22, 43, 49, 75, 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду у справі № 922/6478/15, укладену 18.01.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Скорпіон-РП" такого змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс», в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, надалі іменується позивач, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Скорпіон-РП", в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, надалі іменується відповідач, з іншого боку, разом надалі спільно іменуються сторони, які є сторонами у справі № 922/6478/15 за позовом ТОВ "Бетон Комплекс" до ТОВ фірми "Скорпіон-РП" про стягнення 627 557,19грн., керуючись ст.ст.22, 121 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Позивач підтверджує, що 25.12.2015р. (після порушення провадження у справі № 922/6478/15) відповідач частково погасив борг перед позивачем - сплатив 100 000,00грн.

2. Сторони погодили, що на момент укладення цієї мирової угоди основна заборгованість відповідача перед позивачем за договором про виготовлення та поставку товару № 55 від 01.09.2012р. (в подальшому договір) становить 303 634,20грн. (триста три тисячі шістсот тридцять чотири гривні 20 коп.).

3. Відповідач гарантує, що заборгованість перед позивачем, яка дорівнює 303 634,20грн. (триста три тисячі шістсот тридцять чотири гривні 20 коп.) буде погашена до 01 березня 2016 року в наступному порядку:

3.1. 153 634,20грн. (сто п'ятдесят три тисячі чотири гривні 20 коп.) до 01 (першого) лютого 2016 року;

3.2. 150 000,00грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) до 01 (першого) березня 2016р.

4. Штрафні санкції, розрахунок яких наведений в позовній заяві та становить суму 223 922,99грн., з яких 207 467,98грн. - інфляційні втрати, 16 455,01грн. - сума 3% річних, не погашаються відповідачем у разі належного здійснення платежів відповідно до п.3 та п.10 цієї мирової угоди (у визначені строки та у сумах, які не менше визначених даними пунктами).

5. Позивач з моменту підписання цієї мирової угоди за умови належного виконання відповідачем п.3 та п.10 мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості за договором, штрафних санкцій, інфляційних збитків та інших можливих нарахувань.

6. Сторони домовилися, що протягом десяти календарних днів з моменту підписання даної мирової угоди, сторони звертаються із заявою до господарського суду Харківської області з проханням затвердити дану мирову угоду та припинити провадження у справі № 922/6478/15.

7. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Всі розрахунки за мировою угодою здійснюються відповідачем у безготівковій формі шляхом перерахунку грошових коштів за реквізитами: п/р 26007211274100 в АКИБ "УкрСиббанк", МФО 351005.

9. Зміна термінів та/або розмірів сум коштів, що визначені мировою угодою, можлива виключно за згодою обох сторін. У разі наявності згоди всіх сторін на внесення зазначених змін, сторони складають та підписують новий графік погашення заборгованості як додаток до мирової угоди.

10. Відповідач гарантує, що збитки позивача у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 9 414,00грн. (дев'ять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 00 коп.) будуть погашені позивачу до 01 березня 2016 року.

11. У випадку прострочення здійснення хоча б одного платежу, визначеного у п.3 та п.10 мирової угоди, чи здійснення такого платежу не в повній мірі, у позивача виникає право вимагати дострокового повернення відразу всієї суми заборгованості за даною мировою угодою та сплати штрафних санкцій відповідно до договору, а відповідач зобов'язаний достроково сплатити всю суму заборгованості за даною мировою угодою та штрафні санкції за договором.

12. Позивач та відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов даної мирової угоди, покладаються на відповідача.

13. Дана мирова угода складена у трьох ідентичних екземплярах, один - для господарського суду Харківської області, один - для позивача, один - для відповідача.

ІІ. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 28.01.2016р., та може бути предявлена до виконання протягом року з дня закінчення строку, встановленого для останнього платежу, тобто до 01.03.2017р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс», код ЄДРПОУ 04012164 (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, п/р 26007211274100 в АКИБ "УкрСиббанк", МФО 351005), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Скорпіон-РП», код ЄДРПОУ 23317544 (61158, м. Харків, вул. Велозаводська, 4, п/р 26002035870901 в АТ "УкрСиббанк" м. Харкова, МФО 351005).

Провадження у справі припинити .

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55310052 ?

Документ № 55310052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55310052 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55310052 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55310052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55310052, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 55310052, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 55310052 refers to case No. 922/6478/15

This decision relates to case No. 922/6478/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55310050
Next document : 55310053