Справа № 2-н-571/09
С У Д О В И Й Н А К А З
25.09.2009 року м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 3214 (три тисячі двісті чотирнадцять) гривень 20 (двадцять) копійок з Акціонерного товариства відкритого типу “Свемон-Восток”, яке знаходиться за дресою: 61068, м. Харків, Семиградський в’їзд, 2.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу , що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Таким чином, оскільки станом на 22.09.2009 року боржником не виплачена сума нарахованої заробітної плати за жовтень 2008 року, листопад 2008 року, січень 2009 року в розмірі 3214 гривень 20 копійок, ця сума підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України, ст. ст. 115 КЗпП України ,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу “Свемон-Восток”, яке знаходиться за адресою: 61068, м. Харків, Семиградський в’їзд, 2, розрахунковий рахунок №26000301815071 у Відділенні “Автрамат” філії “Харківського Центрального відділення ПІБ”, МФО 351458, код ЄДРПОУ 01188862 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 нараховану суму заробітної плати в розмірі 3214 (три тисячі двісті чотирнадцять) гривень 20 (двадцять ) копійок.
Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу “Свемон-Восток”, яке знаходиться за адресою: 61068, м. Харків, Семиградський в’їзд, 2, розрахунковий рахунок №26000301815071 у Відділенні “Автрамат” філії “Харківського Центрального відділення ПІБ”, МФО 351458, код ЄДРПОУ 01188862 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 суму судових витрат в розмірі 80 (вісімдесят) гривень, що складається з 50 (п’ятдесят) гривень за адвокатську допомогу та 30 (тридцять) гривень сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Сугачова
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 5530846, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-571/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: