Справа № 2034/2-4069/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 липня 2011 року
Суддя Харківського районного суду Харківської області Ваб'я А.І, розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої лісовому господарству,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої лісовому господарству у сумі 173 грн. 04 коп.
У відповідності до ст. ст. 121, 122 ч. 2 ЦПК України судом не виявлено обставин, що є підставою для повернення позову, або відмови в порушенні провадження в цивільній справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне порушити провадження в цивільній справі за позовом Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої лісовому господарству та призначити по справі дату і місце проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої лісовому господарству та призначити справу до попереднього розгляду з викликом сторін у приміщення Харківського районного суду Харківської області, розташованого в с. Покотилівка, вул. Калініна, буд. № 18, Харківського району Харківської області, на 23 серпня 2011 року о 10 годині 00 хвилин.
Запропонувати відповідачу до або під час проведення попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати відповідачу копію позовної заяви позивача.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня винесення.
В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.І. Вабя
The court decision No. 55307280, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2034/2-4069/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: