Decision № 553061, 06.04.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.04.2007
Case No.
2/73
Document №
553061
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.07 Справа № 2/73

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія”, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю завод продовольчих товарів „ГРИАС”, м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 229172 грн. 17 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Ільїн М.І., дов. від 01.12.06 б/н,

від відповідача – не прибув ( явка обов’язкова), був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання відповідно до рекомендованої кореспонденції, яка надіслана на його адресу 27.02.07 та 21.03.07, що підтверджено реєстром рекомендованої кореспонденції,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 229172 грн. 17 коп., згідно договору від 22.06.06 № 22/06-02.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув. Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами у справі 22.06.06 укладено договір № 22/06-02, відповідно до якого Продавець (позивач у справі) зобов’язався передати Покупцеві ( відповідач у справі) паливно-мастильні матеріали, а останній зобов’язався їх оплатити.

На виконання умов договору, листа відповідача від 26.06.06 та специфікації до договору № 1 за реквізитами відповідача - отримувач ЗАТ „Макеевський МЗ” позивачем було поставлено мазут топковий що підтверджено залізничними квитанціями № 43231068 від 30.06.06, № 43231058 від 28.06.06, № 43231057 від 28.06.06, № 43231059 від 28.06.06, листом ТОВ «Техагроінвест», м. Кременчук від 05.04.07 № 23 та позивачем було виставлено рахунок від 23.06.06 № 23/06-06 відповідачем на загальну суму 44160 грн. 19 коп., який останній частково оплатив.

Оскільки під час виконання договору позивачем було змінено порядок оплати за поставлену продукцію, сторонами у подальшому не було визначено строк виконання зобов’язання щодо оплати продукції.

Статтею ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання зобов’язань не встановлений кредитор вправі вимагати виконання, а боржник вправі провести виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги кредитором якщо обов’язок негайного виконання не випливає із закону, договору або змісту зобов’язань.

Як випливає з матеріалів справи, 04.10.06 позивачем була пред’явлена відповідачеві вимога № 04/10-01 щодо оплати поставленої продукції, яка останнім була залишена без відповіді, тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з останнього залишок заборгованість у сумі 229172 грн. 17 коп.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Сума заборгованості обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідачем не оспорена.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю завод продовольчих товарів «ГРИАС», м. Перевальськ Луганської області, вул. Косінова, буд. 9, код 32783740 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія», м. Донецьк, вул. Краснофлотська, буд. 62, кв. 25, код 30340886 заборгованість у сумі 229172 грн. 17 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 2291 грн. 72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 10.04.07

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 553061 ?

Документ № 553061 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 553061 ?

Дата ухвалення - 06.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 553061 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 553061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 553061, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 553061, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 553061 refers to case No. 2/73

This decision relates to case No. 2/73. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 553060
Next document : 553064