Decision № 5530539, 06.10.2009, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.10.2009
Case No.
2-1547/2009
Document №
5530539
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Код суду 0555 Справа №2-1547/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„06” жовтня 2009 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі Шпаковській Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” в особі філії Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації (далі – Ясинуватське УГГ ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по споживанню природного газу ,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2009 року Ясинуватське УГГ звернулось до суду зі вказаним вище позовом, в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги по споживанню природного газу у розмірі 926,56 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. Свій позов обґрунтував тим, що відповідачка є споживачем послуг позивача з газопостачання та зобов'язана своєчасно вносити плату за надані послуги. Відповідачка не виконує своїх обов’язків та не сплачує послуги своєчасно і в повному обсязі, тому за час користування послугами станом на 01 липня 2009 року з'явилась заборгованість у розмірі 926,56 грн. Тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідачка до суду не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв-л 55АДРЕСА_1. Ясинуватське УГГ здійснює транспортування і поставку природного газу населенню м. Ясинувата Донецької області. Відповідачка є споживачем послуг, що надаються Ясинуватським УГГ з газопостачання. На ім’я відповідачки відкритий особовий рахунок № 60688.

Згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246 п.28, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

У відповідності до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Станом на 01.07.2009 року в результаті несвоєчасної оплати по даному особовому рахунку утворилася заборгованість в сумі 926,56 грн.

22.03.2004 року між Ясинуватським УГГ і відповідачкою ОСОБА_2 був укладений Договір № б/н „про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію", згідно Закону України № 554-ІУ від 20.02.2003 р. на загальну суму боргу за спожитий природний газ в розмірі 199,45 грн. станом на 01.07.2003 р.

Договір був укладений на період з 01.05.2004 р. по 01.04.2007 р., в якому передбачалось щомісячне погашення боргу в сумі 5,54 грн., а також сплата щомісячних платежів.

З моменту укладання договору і станом на 01.07.2009 р. відповідачка не виконує зобов'язання зазначені в цьому договорі та не сплачує заборгованість.

За період користування послугами Ясинуватського УГГ був здійснений розрахунок: проведено нарахувань на суму 976,52 грн., сплачено відповідачкою 49,96 грн.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що зобов’язання за надані послуги по споживанню природного газу порушені відповідачкою, тому з неї необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості у розмірі 926,56 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачки необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст.629 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст. 10,11,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” в особі філії Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації – заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 926,56 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення у розмірі 30 грн., усього 956,56 грн. , перерахувати кошти на р/р 2603130107713 в філії Ясинуватського відділення №7852 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 394471, ОКПО 20316998.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривень.

Копію рішення направити ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.І.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 5530539 ?

Документ № 5530539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5530539 ?

Дата ухвалення - 06.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5530539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5530539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5530539, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5530539, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 5530539 refers to case No. 2-1547/2009

This decision relates to case No. 2-1547/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5524938
Next document : 5530540