УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №666/4801/15-ц
Пров. №2/668/222/16
27 січня 2016 року м. Херсон
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до розпорядження керівника апарату Суворовського районного суду м. Херсона від 26.01.2016 року у зв'язку з припиненням повноважень судді Булах Є.М. за приписами п. 2.3.52, 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 668/4801/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.
Справа передана головуючому для подальшого розгляду 26.01.2016 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на 10-00 годину 01.03.2016 року в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 703-2).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Ус О.В.
Надіслати сторонам - копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 55305280, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 666/4801/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: