_____________________
Справа № 520/525/16-а
Провадження № 2-а/520/293/16
УХВАЛА
22.01.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши адміністративний позов Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, Департаменту освіти та науки Одеської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, Департаменту освіти та науки Одеської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги.
Призначити адміністративну справу до судового засідання на 19 лютого 2016 року о 11 годині 00 хвилин.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати в строк до 19 лютого 2016 року, або у судове засідання, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 55303389, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/525/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: