Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
3-1429/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2011 року м. Первомайськ
Судця Первомайського міськрайонного суду Миколаївської" області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, працюючої бухгалтером ПП «Електрон», проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.І КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 займаючи посаду бухгалтера ПП «Електрон» при виконанні посадових функцій в порушення встановленого порядку ведення податкового обліку допустила порушення п.п. 49.18.2, п.49.18, ст. 49, п.5.1.1 ст.51, п.п.70.16.1, п.70.16., сг. 70 та п.п. «б», п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно - 11.05.2011 року подала податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за 1 квартал 2011 року, при граничному терміну подання до 9.05.2011 рок, згідно ату камеральної перевірки №1286/17-300/30526383 від 13.07.2011 року, чим вчинила правопорушення передбачене ст.163-4 ч.І КУпАП.
Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 284 п.1,294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною за ст.163-4 ч.І КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вкгляді адміністративного попередження.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя
The court decision No. 55302576, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1429/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: