Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
3-1196/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2011 року
м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайської ОДПІ в Миколаївській :ті у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кенця м. Одеса, громадянина України, одруженого, працюючого директором ТОВ "БМІ-13", проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2/73 про ігнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.І КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «БМУ-13» ОСОБА_1 при виконанні керівних функцій в порушення встановленого ведення податкового обліку допустив порушення 7.4.5, п.п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме в іарації по ПДВ завищено суму податкового кредиту, в результаті чого занижено іткові зобовязання по ПДВ в сумі 53333 грн., згідно акту планової виїзної перевірки '1/23/19292502 від 23.05.2011 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст.163-1 КУпАП.
Викладене повністю підтверджено матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 284 п.1,294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 грн. на шсть держави до державного бюджету м. Первомайська - 31112106700009, одержувач жавний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, О 826013.
На постанову може бути податно апеляційну скаргу до Апеляційного суду колаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя:
The court decision No. 55302552, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1196/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: