Дело № 1- 204/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 сентября 2009 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Лукиновой Е.С.
при секретаре Приходько Н.В.
с участием прокурора Горан Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданка Украины, образование 3 класса, холост, проживает : ІНФОРМАЦІЯ_3, согласно ст. 89 УК Украины не судим, -
• - по ч.1 ст.309 УК Украины,-
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что он в начале июля 2009 года, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в лесопосадке расположенной на северной окраине с. Маломихайловка Покровского района Днепропетровской области обнаружил, а затем сорвал несколько веток и листьев с дикорастущих растений конопли, которые в дальнейшем высушил, руками измельчил, чем незаконно изготовил, а именно довел наркотикосодержащее растение конопли до состояния, дающего возможность использовать как наркотик, сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе в носимой одежде.
29.07.2009 года в 14.05 часов сотрудниками милиции при осмотре носимой одежды ОСОБА_1 по ул. Кирова пос. Просяная Покровского района Днепропетровской области, в наружном кармане спортивных штанов, которые находились в полиэтиленовом пакете при себе у ОСОБА_1, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находилось 30,70 граммов вещества, которое согласно заключения судебно химической экспертизы № 70/10/2413 от 19.08.2009 года содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, и суду пояснил, что с начала лета 2009 года в с. Маломихайловка Покровского района он пас коров. Так как сигарет у него с собой не было, он решил нарвать растение конопли и покурить, что это противозаконно он не знал. С собой у него были запасные брюки, в карман которых он положил растение конопли. При осмотре его личных вещей работники милиции пакет с растением конопли изъяли.
Свидетель ОСОБА_2, суду пояснил, что он присутствовал при осмотре ОСОБА_1 Дату точно не помнит, в пос. Просяная Покровского района работники милиции его пригласили в качестве понятого. При осмотре, в кармане брюк которые принадлежат ОСОБА_1 было найдено растение конопли в сумке в его вещах. ОСОБА_1 выдал одежду добровольно, при этом пояснил, что это растение конопли которое он собрал когда пас коров. С целью личного употребления.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, который при допросе 14 августа 2009 года показал, что 29 июля 2009 года 2009 года около 14.00 часов он находился в пос. Просяная Покровского района. В это время сотрудниками милиции Покровского РО ГУМД, он был приглашен в качестве понятого при осмотре носимой одежды и вещей которые находились при себе у гр-на ОСОБА_1. Осмотр проводился возле помещения пункта охраны правопорядка по ул. Кирова пос. Просяная. В ходе осмотра, ОСОБА_1 в его присутствии достал из полиэтиленового пакета, который находился в у него в руках, спортивные штаны из кармана которых он достал небольшого размера прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находилось сухое, измельченное , растительное вещество зеленого цвета. Вес данного вещества был примерно около 30-40 граммов. Когда указанный пакет был открыт, то от данного вещества исходил специфический запах.
Как пояснил ОСОБА_1 указанное вещество является растениями конопли, которую он в начале июля 2009 года сорвал в лесопосадке расположенной на окраине с. Маломихайловка Покровского района. С его слов, данную коноплю он использовал в личных целях, что бы курить. Никому он растения конопли не сбывал и не собирался этого делать.
Изъятый у ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с содержимым, сотрудниками Покровского РО был упакован, опечатан, скреплен их подписями и изъят в Покровский РО ГУМВД Украины. л.д. 30
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, который при допросе 13 августа 2009 года показал, что работает о/у ОУР Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. Обслуживает административный участок Просянского поселкового совета.
29.07.2009 года около 14.00 часов года он находился в пос. Просяная Покровского района. Двигаясь на своем служебном автомобиле, осуществлял рейдовые мероприятия. В центре пос. Просяная он увидел идущего ему на встречу гр-на ОСОБА_1. ОСОБА_1 он знал давно. Он нигде не работает, злоупотребляет спиртным напитками, ранее был судим. Когда он остановился возле него и вышел из автомобиля, ОСОБА_1 существенно занервничал, что было видно по его поведению. В связи с данными обстоятельствами, ОСОБА_1 было предложено показать содержимое карманов его одежды и вещей которые находились при нем. В руках у него находился п/пакет. ОСОБА_1 признался, что у него в пакете, в штанах находится растения конопли. После чего им были приглашены два понятых. ОСОБА_1 дал свое согласие на проведение осмотра. В ходе осмотра, ОСОБА_1 достал из полиэтиленового пакета спортивные штаны из кармана которых он достал небольшого размера прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находилось сухое, измельченное , растительное вещество зеленого цвета. Вес данного вещества был примерно около 30-40 граммов. Когда указанный пакет был открыт, то от данного вещества исходил специфический запах.
Как пояснил ОСОБА_1 указанное вещество является растениями конопли, которую он в начале июля 2009 года сорвал в лесопосадке расположенной на окраине с. Маломихайловка Покровского района. С его слов, данную коноплю он использовал в личных целях, что бы курить. Никому он растения конопли не сбывал и не собирался этого делать.
Изъятый у ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с содержимым, был упакован, опечатан, скреплен подписями понятых и участников и изъят в Покровский РО ГУМВД Украины. л.д. 31
- заявлением ОСОБА_1 от 29.07.2009 года, в котором он сообщает, что не возражает против того, что работники милиции произвели его личный досмотр. л.д. 4
- осмотром личных вещей гр-на ОСОБА_1 проведенного 29.07.2009 года, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с измельченными растениями конопли весом около 30 граммов. л.д. 5
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2413 от 19.08.2009 года. л.д.33—34.
- вещественными доказательствами : полиэтиленовый пакет, в котором находится вещество массой 30,20 г. являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством каннабис / марихуана/. л.д. 36
- накладной о приеме на хранение вещественных доказательств. л.д. 37
Таким образом, вина подсудимого в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к назначению наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд принимает во внимание общественную опасность содеянного и личность подсудимого.
Обстоятельства, смягчающие наказание обвиняемого ОСОБА_1 чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание обвиняемого ОСОБА_1 судом не установлено.
ОСОБА_1 согласно ст. 89 УК Украины не судим, однако на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, тяжких последствий не наступило.
С учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует избрать с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания установив испытательный срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании п.4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за производство судебно-химической экспертизы № 70/10/2413 в сумме 300 грн. 48 коп. Получатель платежа – НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО – 805012, ОКПО – 25575055. Назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественное доказательство – п олиэтиленовый пакет, в котором находится вещество массой 30,20 г. являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья:
The court decision No. 5530239, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-204-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: