Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
3-1433/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2011 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, на утриманні осіб немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ТОВ «Універсал- строй», проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.І КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Головний бухгалтер ТОВ «Універсал-строй» ОСОБА_1 в порушення
встановленого порядку ведення податкового обліку допустив порушення п.п. 49.18.2,п.49.18, ст. 49, п.5.1.1 ст.51, п.п.70.16.1, п.70.16., ст. 70 та п.п. «б», п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме не подав податковий розрахунок сум доходу
нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку
за формою 1ДФ за І квартал 2011 року, при граничному терміну подання до 9.05.2011 рок,
згідно ату камеральної перевірки №1289/17-300/36855483 від 13.07.2011 року, чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.І КУпАП.
Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-4 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного попередження.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя:
The court decision No. 55302321, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1433/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: