Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
3-1247/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8.07.2011 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, на утриманні осіб немає, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Райагробуд», проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Райагробуд» при виконанні посадових функцій в порушення встановленого порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг допустила порушення п.9 ст.З Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», що виразилось у незабезпеченні зберігання звітів по РРО за 4.11.2010 року та 26.02.2010 року, згідно акту планової виїзної перевірки №1000/23/03585403 від 16.06.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.155-1 ч.І КУпАП.
Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1
ОД.
Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -
. ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 155-1 ч.І КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 грн. на користь держави до державного бюджету м.Первомайська - 31112106700009, одержувач державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя:
The court decision No. 55302302, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1247/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: