log in
ENG
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "18" липня 2006 р. | Справа № 5/242-2901
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Андрушків Г.З. Розглянув справу за позовом: Прокурора Зборівського району, м. Зборів, Тернопільської області в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Козова, Тернопільської області. до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1. за участю представників сторін: прокурора: Тиховліс Г.М. -прокурор відділу обл. прокуратури позивача: Шевчук Р.Є. -головний державний податковий інспектор юридичного сектору (дов. №1218/10-10 від 09.06.2006р.) відповідача: ОСОБА_1 - підприємець
Суть справи: В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20,22,29,81-1 ГПК України. Прокурор Зборівського району звернувся в господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1. Відповідач відзиву на позов не подав, в судовому засіданні пояснив, що підприємницькою діяльністю не займається, тому і не подавав податкову звітність. Проти припинення підприємницької діяльності не заперечує. Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та пояснення представників сторін, судом встановлено: - Зборівською районною державною адміністрацію ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, про що останньому ІНФОРМАЦІЯ_1 видано Свідоцтво про державну реєстрацію та внесено запис у журнал обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_1. Згідно підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” підприємець, як платник податків і зборів, зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” (далі Закон України ) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця в порядку передбаченому ст. 49 Закону України. Як випливає із матеріалів справи, а саме довідки Зборівського відділення Козівської міжрайонної державної податкової інспекції (лист від 09.06.2006р.) ОСОБА_1 перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з ІНФОРМАЦІЯ_1 і як свідчить ця ж довідка відповідач більше року, податкову та бухгалтерську звітність до органів державної податкової служби не подає. На підтвердження даного факту позивачем подано суду Звіт суб'єкта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку за четвертий квартал 2004р. №НОМЕР_2, який подано органам державної податкової служби останнім. Відповідач на день розгляду справи не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та по суті не оспорені відповідачем. Рішення суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором (за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця та вчинення дій, встановлених ст. 49 Закону України. Державне мито в сумі 85грн.00коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на підприємця ОСОБА_1 Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити. 2.Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3. 3.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3: - в доход Державного бюджету України 85грн.00коп. державного мита; - на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Копію рішення направити сторонам. Копію рішення направити державному реєстратору Зборівської районної державної адміністрації після набрання ним (рішенням) законної сили.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, через місцевий господарський суд.
Суддя Г.З. Андрушків
Часті запитання
Який тип судового документу № 55301 ?
Документ № 55301 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 55301 ?
Дата ухвалення - 18.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 55301 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 55301 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 55301, Commercial Court of Ternopil OblastThe court decision No. 55301, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily. The court decision No. 55301 refers to case No. 5/242-2901This decision relates to case No. 5/242-2901. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 55300
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |