печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3217/16-ц
У Х В А Л А
28 січня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Остапчук Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про припинення поруки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про припинення поруки.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" .
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про припинення поруки - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОстапчук Т.В.
The court decision No. 55300849, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/3217/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: