АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/483/16
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2016 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Демченко В. А., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2015 року у справі за позовом ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до Міського голови ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації , -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2015 року у справі за позовом ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до Міського голови ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації .
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 08 лютого 2016 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: ОСОБА_2
The court decision No. 55299692, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 712/6022/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: