Court ruling № 55299372, 29.01.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/7811/14ц

Провадження № 6/712/33/15

У Х В А Л А

29 січня 2016 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву приватного підприємства «Арсенал послуг» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Арсенал послуг» звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.02.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси було винесено рішення, яким позов ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4 477 129,90 грн., судовий збір в сумі 3654 грн., а всього 4 480 783,90 грн. На підставі даного рішення 28.04.2015 року виданий виконавчий лист, який пред'явлений для виконня до відділу примусовою виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Черкаській обл. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.08.2015 року задоволено заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, а смае: стягувача ПАТ АКБ "Київ" на ПАТ АБ «Укргазбанк».

30.12.2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «АРМА ФАКТОРИНГ» укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами. За умовами даного договору Первісний кредитор відступає у повному обсязі Новому кредитору, а Новий кредитор оплачує і приймає всі права, включаючи права вимоги грошових коштів, які існують станом на дату укладення цього Договору: згідно з Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 011/11-НКЛ від 07.04.2011 року та Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 011/11-НКЛ від 07.04.2011 року, що укладені ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» (АБ «УКРГАЗБАНК» є первісним кредитором в силу договору про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» та АБ «УКРГАЗБАНК» 19.06.2015 року) та ТОВ «Агрофірма «Насіння».

30.12.2015 року між ТОВ «АРМА ФАКТОРИНГ» та Приватним підприємством «Арсенал Послуг» укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами. За умовами даного договору первісний кредитор відступає у повному обсязі новому кредитору, а новий кредитор оплачує та приймає всі права, включаючи права вимоги грошових коштів, які існують станом на дату укладення цього договору, згідно договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 01 Р'1 1-НКЛ від 07.04.2011 року та договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 011/11-НКЛ від 07.04.2011 року, що укладені ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» (АБ «УКРГАЗБАНК» є первісним кредитором в силу договору про перстачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» та АБ «УКРГАЗБАНК» 19.06.2015 року) та ТОВ «Агрофірма «Насіння». Тобто на сьогоднішній день новим кредитором, а отже і стягувачем по справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є Приватне підприємство «Арсенал Послуг». Просили замінити сторону виконавчого провадження

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засідання не з"явилася, скерувала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв"язку з неявкою сторін у судове засідання фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне: рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2015 року у справі № 712/7811/14ц задоволені позовні вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4 477 129. 90 гри., судовий збір в сумі 3654 грн., а всього 4 480 783.90 грн.

Виконавчий лист про примусове виконання рішення було видано 28.04.2015 року та пред'явлено до відділу примусовою виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Черкаській обл. для виконання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.08.2015 року було задоволено заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Київ» на правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

30.12.2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «АРМА ФАКТОРИНГ» було укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами.

30.12.2015 року між ТОВ «АРМА ФАКТОРИНГ» та Приватним підприємством «Арсенал Послуг» було укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами. За умовами даного договору первісний кредитор відступає у повному обсязі новому кредитору, а новий кредитор оплачує та приймає всі права, включаючи права вимоги грошових коштів, які існують станом на дату укладення цього договору, згідно договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 01 Р'1 1-НКЛ від 07.04.2011 року та договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 011/11-НКЛ від 07.04.2011 року, що укладені ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» (АБ «УКРГАЗБАНК» є первісним кредитором в силу договору про перстачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» та АБ «УКРГАЗБАНК» 19.06.2015 року) та ТОВ «Агрофірма «Насіння».

Згідно з ст. 1077 ЦК Укрїани за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, внаслідок укладення договору факторингу відбулася заміна кредитора, а саме: ПП «Арсенал Послуг» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 712/7811/14ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «Київ» боргу у сумі 4 480 783,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 378 ЦПК України, ст.1077 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву приватного підприємства «Арсенал послуг» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача ПАТ АКБ «Київ» у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів, виданих за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2015 у справі № 712/7811/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4 477 129. 90 гри., судовий збір в сумі 3654 грн., а всього 4 480 783.90 грн., на Приватне підприємство «Арсенал Послуг».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час її проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: