Court ruling № 55299161, 29.01.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №645/7159/15-ц Головуючий суддя І інстанції Бондарєва І. В.

Провадження № 22-ц/790/1621/16 Суддя доповідач Малінська С.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг

У Х В А Л А

29 січня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2015 року позовні вимоги КП «ХТМ» задоволені частково.

На рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір та не зрозуміло хто саме з відповідачів звернувся з апеляційною скаргою.

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України №3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (надалі Закон України №3674-VI від 08 липня 2011 року) ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.1, п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI від 08 липня 2011 року у редакції від 12.08.2015 року (діяла на час звернення КП «ХТМ» із позовною заявою) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з тексту позовної заяви, ціна позову складає 11707 грн. 83 коп. (а.с. 2). Один відсоток від зазначеної суми - 117 грн. 07 коп., а 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої ст. 8 Закону України № 80-VIIІ від 28 грудня 2014 року «Про Державний бюджет України на 2015 рік») 243 грн. 60 коп. (1218*0,2).

Таким чином, при подачі позовної заяви КП «ХТМ» мало сплатити 243 грн. 60 коп., а апелянту при подачі апеляційної скарги належить сплатити 267 грн. 96 коп. (243,6*1,1).

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ЄДРПОУ: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), _(назва суду, де розглядається справа).

До того ж пункт 2 ч.2 ст. 295 ЦПК України передбачає, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження.

З тексту поданої апеляційної скарги не зрозуміло, хто саме - ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги уточнення прізвища імя по-батькових апелянта і сплати судового збору, та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя