АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1510/16 Головуючий 1-ої інст.: Євтіфієв В.М.
Справа № 642/7918/15-ц Доповідач: Швецова Л.А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 11 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відновлення меж земельної ділянки та покладання обовязку, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11 січня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відновлення меж земельної ділянки та покладання обовязку залишено без розгляду у звязку з тим, що заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулася на цю ухвалу з апеляційною скаргою.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю що на даний час вказана цивільна справа не може бути предметом апеляційного перегляду, виходячи з наступного.
В матеріалах справи відсутній оригінал ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 11 січня 2016 року.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин, вказана цивільна справа підлягає поверненню до Ленінського районного суду м. Харкова для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України , -
у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відновлення меж земельної ділянки та покладання обовязку повернути до Ленінського районного суду м. Харкова для усунення вказаного недоліку.
Встановити строк для усунення недоліків 20 днів з дня надходження справи до Нововодолазького районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя -
The court decision No. 55299049, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 642/7918/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: