Decision № 55298421, 29.01.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.01.2016
Case No.
642/9947/15-ц
Document №
55298421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"29" січня 2016 р.

Справа №642/9947/15-ц

Провадження №2/642/363/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Балан Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 39562,77 грн., а також судовий збір у сумі 1218,00 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 28.10.2013 року між сторонами був укладений кредитний договір № 500425770, відповідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 30 211,00 грн.. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до ньогографіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 30 211,00 грн. У порушення умов Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.11.2015 року виникла заборгованість у сумі 39 562,77 грн.

Представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутність та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просила ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі документів.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 28.10.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500425770.

Відповідно до ч. 2 Розділу № 1 зазначеного Договору банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 30211,00 грн. зі сплатою процентів 11,99 % річних строком до 29.10.2017 року.

Згідно ч. 13 Розділу № 2 Договору Позичальник зобов'язується повертати отриманий Кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим Договором, у порядку, визначеному Договором. У разі повного або часткового прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом № 1 цього Договору та/або інших платежів за Договором сплатити Банку штраф у розмірі 50,00 грн. за платіж та 150 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, у зв'язку з чим станом на 24.11.2015 року виникла заборгованість за кредитним договором № 500425770 від 28.10.2013 року у розмірі 39562,77 грн., що складається із:

заборгованості за кредитом у сумі 25302,40 грн.;

заборгованості по відсоткам у сумі 3 970,04 грн.;

заборгованості по комісії у сумі 7890,33 грн.;

нарахованого штрафу у сумі 2400 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача .

У відповідності зіст. 526 Цивільного кодексу Українизобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.1054, ч. 2 ст.1050ЦК Українинаслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставіст. 624 ЦК України.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 500425770 від 28.10.2013 року в розмірі 39562,77 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 624, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: 61177, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 500425770 від 28.10.2013 року у сумі 39 562 ( тридцять девять тисяч п'ятсот шістдесят дві ) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: 61177, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 суму сплаченого судового збору в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп..

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Г. Пашнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 55298421 ?

Документ № 55298421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55298421 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55298421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55298421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55298421, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 55298421, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 55298421 refers to case No. 642/9947/15-ц

This decision relates to case No. 642/9947/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55298401
Next document : 55298424