Court ruling № 5529795, 04.08.2009, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2- 169/09.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2009 року. смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: І.І.Замеги

секретаря: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що вона 16 листопада 1991 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Жовтневій сільській раді Ширяївського району Одеської області .

Від спільного проживання сторони дітей не мають.

Вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем, при цьому стверджує, що спільне життя із ним не склалося, у них виникли непорозуміння, сварки, які призвели до обопільної стійкої неприязні, через поведінку чоловіка, який довгий період часу зловживає спиртними напоями та будучи пяним застосовує фізичну силу для доведення своєї правоти. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер.

Питання розподілу спільного майна подружжя ними буде вирішено в подальшому.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого у 1991 році, актовий запис № 19.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об”ємі.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Із свідоцтва про одруження серії ІІ-ЖД № 307830 від 16 листопада 1991 року, вбачається, що позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано Жовтневою сільською радою Ширяївського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис № 19. Після шлюбу позивачці було присвоєне прізвище чоловіка, дошлюбне її прізвище ОСОБА_1.

Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила несумісність їхніх з відповідачем поглядів на життя, у них виникли непорозуміння, сварки, які призвели до обопільної стійкої неприязні через поведінку чоловіка, який довгий період часу зловживає спиртними напоями. Будучи в нетверезому стані застосовує до позивачки фізичну силу, завдаючи при цьому їй тілесних ушкоджень. Не надає допомоги у веденні домашнього господарства.. Шлюбних стосунків вони не підтримують.

На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер, поскільки кожен з них живе своїм окремим від іншого життям.

Оскільки на примирення сторони не бажають, то суд з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, вважає, що за даних обставин збереження сім”ї ОСОБА_1 неможливе, відповідно шлюб між ними необхідно розірвати.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, СК України,

Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Укладений 16 листопада 1968 року та зареєстрований Жовтневою сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 19, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянином України та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянкою України розірвати.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. мита на рахунок 31418537700312 відкритий в УДК , МФО 811039 на користь Любарської селищної ради, код 04345664, позивачку від сплати звільнити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомисрької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.І.Замега