ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2016 року
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН-не відомий,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.01.2016 року близько о 17 год. 00 хв. перебуваючи в м.Лубни по вул. Парковій поблизу будинку № 75 ображала нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КПАП України.
Вину ОСОБА_1 в скоєному визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими і особистими поясненнями порушника та іншими документами справи.
Враховуючи особу порушника, обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Судовий збір перерахувати на - (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р № 31211206700011, банк отримувача : ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача: 831019, код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" Символ звітності банку : 206. Призначення платежу : Судовий збір. Код 26436290. Пункт : 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Яценко В.В.
The court decision No. 55296554, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 539/260/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: