Провадження № 2/537/122/2016
Справа № 537/4836/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просив звернути стягнення на належне відповідачу ОСОБА_3 приміщення магазину павільйону загальною площею 298,5 кв.м., по вулиці Першотравневій б.№43-Б в м. Кременчуці Полтавської області, шляхом передачі його позивачу у власність в рахунок погашення боргу в сумі 500000 грн. за договором позики від 30.11.2012 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.11.2015 року в силу положень ст. 121 ЦПК України позовна заява залишена без руху та позивачу ОСОБА_2 було надано строк для усунення недоліків.
05.01.2015 року позивач отримав ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.11.2015 року що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення
У встановлений законом строк позивач не усунув вказані судом недоліки. Не подав суду оригінали квитанції про сплату судового збору, або докази для підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За викладених обставин позовну заяву ОСОБА_2 слід повернути позивачеві.
Суд розяснює, що згідно ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Повернути позивачу ОСОБА_2 позовну заяву з додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 55296429, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 537/4836/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: