Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Лозко Ю.П.
Справа № 426/1464/14-ц
Провадження № 22ц/782/25/16
УХВАЛА
28 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого судді Лозко Ю.В.
суддів : Лісіциної А.І., Романченка В.О.
перевіривши виконання вимог ст. 301 ЦПК України у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 17 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Голови СФГ «Урожайне» ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою,
ВСТАНОВИЛА :
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 17 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Голови СФГ «Урожайне» ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області на «04» лютого 2016 року на 13 годину 00 хвилин.
Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді :
The court decision No. 55295830, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 426/1464/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: