Справа № 428/4971/14-ц
Провадження №2/428/236/2015
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
18 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ Б «ТРАСТ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач в судове засідання Сєвєродонецького міського суду Луганської області, призначене на 18.01.2016 року об 11-00 год., не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, суддя, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.225 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Представник позивача надала до суду заяву в якій, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 3, 169, 208-210, 224 - 225 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Встановити заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Д. Скочій
The court decision No. 55295631, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 428/4971/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: