Court ruling № 55295589, 18.01.2016, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/4690/15-ц

Провадження №2-во/428/7/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки,-

встановив:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.08.2015 р. позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом було повернуто позивачу.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до ухвали суду від 04.08.2015 р. у цивільній справі № 428/4690/15-ц, в якій просить суд, виправити описку та викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції: «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області, код ЄДРПОУ 37944909, що розташоване за адресою вул. Науки, буд. 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., повернути позивачу ОСОБА_3 акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 243,60 грн.. (двісті сорок три гривні 60 коп.), який було сплачено на р/р 31213206700080, МФО 804013, за платіжним дорученням № BOTM4B0VIW від 24.03.2015 р.».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 428/4690/15-ц, вважаю за необхідне виправити описку в ухвалі суду про повернення позовної заяви від 04.08.2015 р.

Керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Сєвєродонецького міського суду від 04.08.2015 р. по справі № 428/4690/15-ц та зазначити:

«Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області, код ЄДРПОУ 37944909, що розташоване за адресою вул. Науки, буд. 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., повернути позивачу ОСОБА_3 акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.), який було сплачено на р/р 31213206700080, МФО 804013, за платіжним дорученням № BOTM4B0VIW від 24.03.2015 р.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій