Дата документу 27.01.2016
ЄУ № 420/170/16-п
Провадження №3/420/76/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини польова пошта В0095 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перебуваючого на посаді розвідника-далекомірника 3 ГСАБтр 1 ГСАДн військової частини польова пошта В0095, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2015 року об 11-50 год. ОСОБА_1, перебуваючи в розташуванні підрозділу 1 ГСАДн у с. Розквіт Станично-Луганського району Луганської області, повторно протягом року вживав алкогольні напої під час виконання обовязків військової служби.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнав повністю.
У чинність ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовим поясненням, письмовими поясненнями свідків капітана ОСОБА_2, старшого сержанта ОСОБА_3, актом медичного огляду встановлення стану алкогольного спяніння № 15 від 27.11.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення від № 102/12/2015 від 27.11.2015 року.
Судом встановлено, що постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15.10.2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 1190 грн.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, зважаючи на те, що обставин, які помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, матеріалами справи не встановлено, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п.15 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчання (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн. на р/р №31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 4930 (чотири тисячі девятсот тридцять) грн.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 55295413, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 420/170/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: